Las renovables y el déficit
Leo en Cinco Días la noticia de que: “Seat instala el mayor techo solar europeo con 11 MW de potencia” utilizando los techos de sus instalaciones y de protección en las campas donde aparcan los vehículos fabricados (supongo que hasta ahora sin protección); de momento, en una primera fase se han instalado 4MW en 135.000 m2 con un coste de 17 M€; al final, en el año 2012, el proyecto tendrá una potencia de 10,6MW y ocupará 320.000 m2.
En un momento en que existe una crisis que ha afectado de manera importante al crédito concedido a las empresas, es buena noticia que proyectos como éste hayan encontrado financiación y permitan pensar que las primas, por lo menos en lo que se refiere a la energía fotovoltaica sobre techo, no deben estar mal calculadas, con lo que todavía hay esperanzas de que se alcance el compromiso de disponer de un 20% de la energía primaria de procedencia renovable para el año 2020.
Sin embargo hay otra noticia, esta vez de Expansión, que nos recuerda que todo tiene su contrapartida: “El Gobierno logra salvar la cara con la deuda eléctrica: coloca 2.000 millones” que, como se ve en la figura, es una parte pequeña del saldo de la deuda total que tienen reconocida las empresas a su favor.
Esta deuda, como es conocido, proviene de que las tarifas no recogen la totalidad de los costes que, a priori, tienen reconocidos las empresas por desarrollar la actividad de suministro eléctrico. En un principio era un desajuste entre el coste de la generación estimado con el que se calculaban las tarifas y el que producía el mercado y, después de los correspondientes cambios regulatorios, ahora este déficit se presenta entre los costes reconocidos a las actividades reguladas, que incluyen las primas a las renovables, y la tarifa de acceso, que no incluye la energía. La energía ya no está sometida a tarifa y, cuando el mercado baja, hay una clara resistencia en el traspaso de esas bajadas al consumidor, como pasa con el petróleo, pero no así cuando sube.
El aumento del volumen de las primas presionara sobre la subida de la tarifa de acceso o sobre el déficit, dado que las energías renovables, al ser más caras que las contaminantes convencionales, necesitan cobrar algo más que el precio de mercado; aunque parece que nadie en el Ministerio se ha preguntado si no hay otras energías que tendrían que cobrar algo menos.
En cualquier caso, este paso de titulización de la deuda eléctrica sea bienvenido, por lo que atañe a la seguridad jurídica; ahora, por lo que se refiere al balance económico repercutirá incrementando la tarifa entre 600 y 700M€ debido al elevado aumento de tipos de retribución, que han pasado de ser el Mibor a 3 meses a ser el bono Español a 3 años con un diferencial de 80 puntos básicos, y sin realizar ningún descuento en el principal, como sugería la CNE en su informe sobre la titulización y como se había hecho en época de Aznar cuando el Gobierno se comprometió a titulizar los CTCs (aunque luego no lo hizo). Nada, que la tarifa lo tiene crudo, se la mire por donde se la mire.
Profesor de Contexto Energético – Master en Energías Renovables y Mercado Energético
No hay comentarios /
25 Ene 2011
por
Redes
economía /
eléctricas, energía, renovables
.png)
].gif)
.png){kind=logo}
].png)
].png)
].png)
].png)
.png){kind=logo}
].png)
.png){kind=logo}
